Лекция 6

Голлум

- Вот возьмите Голлума, - торопливо поздоровалась Одуванчик с учениками, взобравшись на кафедру.

- Вот еще, пакость такую брать, - фыркнул статный красавчик в темно-зеленой мантии с переднего ряда, - спасибо, не надо. Мы лучше что-нибудь другое возьмем.

Одуванчик посмеялась вместе со всеми, но с учеником не согласилась.

- Тем не менее, обратите внимание - ему многие симпатизировали, - серьезно возразила она. - Гэндальф, например. Жалел его как-то, все заботился, нельзя ли помочь. Фродо тоже... Хотя, похоже, с Гэндальфовой подачи по большей части. Или нет? Не знаю даже. Сэм - тот терпеть его не мог, это да. Но вполне ли справедливо? Фарамиру он тоже не понравился. А вот Трандуил и его воины обращались с ним мягко, гулять водили из тюрьмы... Да в конце концов и поплатились за это - и не чем иным, а собственными жизнями. Хоть Гэндальф и одернул Глоина, когда он пожаловался, что с ним Трандуил обращался хуже, но ведь это правда. М-дя, непростая штучка этот Голлум. В вашем мире им тоже многие интересуются, между прочим.

Хотя бы возьмите вот что: у Бильбо единое прожило всего 60 лет. Пользовался он им очень редко. И тем не менее, к концу этого срока горько жаловался Гэндальфу, что истончается его душа - как будто маленький кусок масла размазывают по слишком большому куску хлеба. Ну, сравнение, конечно, характерное для хоббита с прекрасным аппетитом, но верное. Вот смотрите, как Гэндальф описывает судьбу владельца одного из Великих Колец: он не живет, а лишь существует. А если он будет часто активировать Кольцо, утратит материальное воплощение, исчезнет из этого мира и дух его будет вечно трястись под суровым взглядом Саурона. Избежать этого нельзя, но если обладатель крепок духом и чист помыслами, это наступит нескоро.

Видимо, на Бильбо уже начал сказываться данный эффект, несмотря на свежий и бодрый вид. Его уже не радует прежняя жизнь, хотя он еще ведь не миновал максимальный срок жизни хоббитов. И только расставшись с Кольцом, он несколько оправился. Но не сильно: вон как его одолевает сонливость. Организм изношен.

А про Голлума этого никак нельзя сказать. Он в прекрасной физической форме, бодр и свеж, как кипяток. Тощ - да, но силен и крепок. На Эмин Муйл хоббитам удается его одолеть только потому что их двое и они недурно вооружены, а Голлум один и безоружен. Он ловок, быстр, и очень силен - так, что и не отцепишь. В логове Шелоб молодой здоровый Сэм еле выдрался от него, а уж догнать и думать было нечего. Разве его состояние можно сравнить с вечно дремлющим по-стариковски Бильбо!

А меж тем Голлум намного старше. И кольцо у него было значительно дольше. Точно это определить трудно, но по крайней мере несколько сот лет - это уж наверняка. Почем ж такая разница? Может, дело в чистоте помыслов? Давайте разберем с этой точки зрения.

Что верно то верно - Бильбо вступил в обладание Кольцом на мой взгляд, нечестно. С другой стороны - если вы найдете валяющуюся и явно ничью банкноту - что, разве вы ее оставите валяться дальше? Ее вполне допустимо подобрать, и кольцо тоже. Ведь до этого момента Бильбо и не подозревал о существовании Голлума! И потом: когда Голлум побежал на свой островок за Кольцом и там его не обнаружил, Бильбо ведь спросил его, что он потерял, не так ли? Если бы Голлум честно ответил, то вполне возможно, что Бильбо и отдал бы Кольцо. Но он промолчал, хотя был в великом отчаянии, а это показалось Бильбо очень подозрительным. В общем, тут как-то не было момента, чтобы вернуть находку по-честному. Голлум тут виноват не менее Бильбо - даже если судить строго формально, не учитывая намерений.

Ну а что касается самого Голлума, тут сомнений нет никаких: он раздобыл Кольцо при помощи грабежа и убийства. Правда, он очень не любил вспоминать об этом, изо всех сил постарался забыть, но это все-таки трудно назвать раскаянием. Кроме того, он продолжал убивать, причем именно при помощи Кольца: при случае он добывал молодых орков на еду. Какое сравнение с Бильбо, который лишь раз-другой улизнул от Саквиль-Бэггинсов! Так что, ребятки, я уж даже и не знаю, почему это так. Но вообще-то, судить поступки по сути, а не по букве закона очень трудно, на самом деле. Приходится учитывать огромное количество факторов. Так-то единственный законный владелец Кольца - Саурон. Но с одной стороны, он же исчез с поля боя, оставив безжизненное тело - почему бы Исилдуру не забрать трофей? Да и что касается самого Саурона - он использовал противозаконные приемы, не говоря уж что Келебримбора убил, пытаясь отобрать у него Три Эльфийских.

Да вообще, в истории Единого нет ни одного светлого пятна. Тем не менее, факт остается фактом: Голлум на какой-то срок избежал пагубного влияния Кольца и довольно бодро приступил к его поискам... Не говоря уж, что достаточно успешно: отряд он вычислил в Мории, сумел притаиться в Лориэне и нагнать хоббитов на Эмин Муйл. Это все несмотря на то, что отряд был без сравнения лучше подготовлен: вооружен, многочислен, неплохо снабжен провизией и емкостями для воды. А Голлум шел с пустыми руками, не мог караулить, так как был один, должен был тратить время на добычу еды, и даже тряпки у него никакой не было укрыться - а ведь была зима, вспомним. А как хоббиты сползали с Эмин Муйла! С эльфийской веревкой, да и то еле-еле удалось. Голлум обошелся так.

Что он хотел сделать, когда нагонит хоббитов - неизвестно. На целый отряд он конечно не мог напасть, но когда отряд так трагически разделился, шанс у Голлума появился. Однако мы уже не узнаем его намерений - может быть, он просто собирался следовать за Хранителями тайно: хоббиты напали первыми, и он имел полное право жаловаться, что на него напрыгнули, как кот на мышь. Потом, правда, последовала очень странная сцена: Фродо, вспомнив наставления Гэндальфа, заступился за Голлума перед Сэмом и выразил ему сочувствие. Хотя и взял довольно нелепую клятву о помощи, да еще и припугнул местью Кольца в случае ее нарушения.

Что потом произошло - не берусь судить. Но могло действовать и то и другое: бояться Кольцо, зная его силу Голлум, конечно мог. Но вполне возможно, что он был потрясен первым ласковым словом, услышанным им за сотни лет. Некоторое время - и очень важное время! - Голлум честно служит хоббитам. Он провел их через Мертвяцкие болота, насыщенные темными чарами, отговорил от попытки войти в Мордор вратами Мораннон, подарил кроликов и послушался Фродо на водопаде Хеннет Аннун. А ведь вспомните, Фродо - племянник того, кто подло обокрал его, как Голлум считает, да и Кольцо все время у него - безо всякого на то права. Но даже это не помешало расти теплому чувству к Фродо. Это да, Голлум не знает, куда Фродо несет Кольцо. Но он не спрашивает лишнего, и рад находиться рядом с Кольцом - а может, и рядом с Фродо.

Вы вспомните, как это все получилось: Сэм связал Голлума хитлайновой веревкой, и вдруг выяснилось, что он не может ее переносить, а значит, не может идти с хоббитами под их контролем. И что? Сэм, пусть и скрепя сердце, предложил оставить Голлума связанным и уйти, а Фродо подошел, снял веревку и попросил помощи. Это знаете что? - это кредит доверия, самое мощное средство для создания любви. Вот представьте: подошел котенок, мяучит, смотрит глазками: возьми на ручки! Любовь возникнет в тот же миг, никакая волшебная палочка не нужна, если сумеешь применить это волшебное средство. Так же воздействовали на людей святые, взывая к лучшим их сторонам и свято веря, что получится. Не хочу сказать, что это получается всегда - не всегда. И все-таки это очень мощное средство. Вот и с Голлумом получилось - пусть ненадолго, но это было важно. Без него бы хоббиты не сумели одолеть Мертвяцкие болота и миновать врата Мораннон.

К сожалению, ну а может и к лучшему, долго эти теплые чувства не продлились, и мало-помалу стали остывать. Не знаю даже, возможно ли было укрепление этого призрака дружеских порывов до настоящей дружбы? Не знаю. Гэндальф вот считал, что довольно маловероятно, но все-таки возможно. А может быть, он так говорил, чтобы вдохновить Фродо на дружбу с этим заброшенным созданием. Кто его знает, трудно тут что-то понять - очень запущенный случай. Да еще это Кольцо, куда ж без него. Ну, попробуйте вы разобраться в отдельных моментах. Может, вместе и сумеем продвинуться в решении этой запутанной проблемы.

Задание

1. А вам как понравился Голлум? Почему?
2. Кто был наиболее прав в истории с Кольцом? Был ли у него законный владелец? Кто тут прав, кто виноват и в чем?
3. Так все-таки мог ли Голлум повернуться к Свету и полностью исправиться, или Гэндальф нарисовал эту иллюзию для вдохновения Фродо? Верил ли сам Гэндальф в этот бледный призрак?
4. А как он ухитрился так бодро перенести все тяготы и лишения тяжелого пути вслед за отрядом?

Вопросы на запас

1. Кто более прав - Гэндальф с Фродо или Фарамир с Сэмом? Как следовало обращаться с Голлумом?
2. Как вы считаете, почему Голлум не был развоплощен под действием Кольца, и даже находился в отличной физической форме?
3. А как он ухитрился так бодро перенести все тяготы и лишения тяжелого пути вслед за отрядом?
4. Как вы считаете: когда молодой Смеагол убивал своего друга ради Кольца - это уже проявилось пагубное влияние Кольца, или он сам по себе такой был?
5. Труп Деагола так и не нашли ведь. Правильно ли поступила бабушка Смеагола, что выгнала его из поселка? Что бы вы сделали на ее месте?
6. Как вы считаете, что подвигло Голлума верно служить хоббитам - боязнь мощи Кольца, любовь к нему или дружеское чувство к Фродо?
7. А почему это дружеское чувство стало остывать? Что нарушило это хрупкое равновесие?
8. Был ли шанс окончательно поладить с Голлумом и выполнить квест совместно?